miércoles, 11 de septiembre de 2013

Preguntas pleno de Septiembre 2013


Abanilla, 11 de septiembre de 2013.

Sr. Alcalde:

Rogamos incluya en el orden del día del Pleno ordinario de este mes de septiembre, las siguientes preguntas para su respuesta en el mismo:

 1.- Desde hace unas semanas hemos conocido la apertura del plazo de inscripción de niños y niñas para el nuevo curso en el Punto de Atención a la Infancia.  Hasta la fecha, desconocemos cual ha sido o será el proceso de selección y contratación de las personas encargadas del centro. Es por lo anterior por lo que el Grupo Municipal Socialista desea conocer lo siguiente:

 a)      Número de niños/as inscritos hasta la fecha.
b)      ¿Han sido ya contratadas los/as trabajadores/as del Punto de Atención a la Infancia para el curso 2013/2014?
c)       De ser afirmativa la respuesta a la pregunta anterior, indique nombre y apellidos de las personas contratadas y el procedimiento seguido para su contratación.
d)      En el caso de que no haya sido contratado todavía el personal, ¿Que procedimiento de selección va a realizarse?, ¿Qué criterios van a seguirse para la contratación de las trabajadoras del PAI? En el caso de que el procedimiento incluya entrevista personal, ¿cuáles van a ser los criterios determinantes y el baremo de valoración de los curriculum y méritos de las aspirantes?

2.- En nuestro municipio hay un importante número de personas jóvenes desempleadas que nunca han tenido la oportunidad de trabajar en su pueblo. Concretamente, un buen número de personas desempleadas inscritas en el SEF varios meses, incluso años, no han sido llamadas nunca para participar en un proceso de selección de los varios que, se supone, ha realizado el Ayuntamiento.  Por lo anterior, y entendiendo que todos y todas los vecinos/as de Abanilla deben tener las mismas oportunidades laborales, desde el Grupo Municipal Socialista deseamos conocer lo siguiente:

 a)      Nombre y apellidos de las personas que durante el año 2012 y los meses de 2013 hasta la fecha han sido contratados para trabajar en la Ludoteca Municipal.
b)      ¿Tiene previsto el Ayuntamiento contratar a personas distintas de las que ya han sido contratadas otros años para trabajar en la Ludoteca municipal?
c)      El caso de que para el nuevo curso 2013/2014 se preste servicio de Ludoteca, ¿Qué procedimiento de selección de personal va a seguirse? ¿Cuáles son los criterios para la contratación del personal de la Ludoteca?

3.- El Grupo Municipal Socialista desea conocer el/los destinatarios e importe de subvenciones concedidas por la concejalía de Juventud y Deportes durante el año 2013 y las previstas hasta final de año.

4.- El Grupo Municipal Socialista desea conocer el/los destinatarios e importe de subvenciones concedidas por la concejalía de Educación y Cultura durante el año 2013 y las previstas hasta final de año.

 5.- Llevamos unos años soportando un fuerte olor proveniente del vertedero y fincas colindantes donde se ha arrojado sin control miles y miles de toneladas de residuos, desconociendo, al no haber existido control, el origen de los mismos y también sus consecuencias. Este verano, las personas que han mantenido la sana costumbre de salir a tomar el fresco a la calle o sentarse en alguna de las terrazas de bares y cafeterías, han tenido que sufrir fuertes olores. Señor alcalde y señores concejales del PP, el Grupo Municipal Socialista desea obtener respuesta a las siguientes cuestiones:

a) ¿Huelen ustedes, al igual que nosotros, el fuerte olor proveniente del vertedero?
b) ¿Les molesta a ustedes este olor?
c) ¿Qué remedios han pensado para evitar que la población de Abanilla siga teniendo que soportar estos fuertes olores continuos?

Atentamente,

 

 MARÍA JOSEFA ATIENZA GAONA

Portavoz del Grupo Municipal Socialista

sábado, 11 de mayo de 2013

Le pedimos al Alcalde que recurra

El pasado 30/04/2013 registramos en el Ayuntamiento una petición en la que solicitamos al alcalde que todas las medidas compensatorias que deben adoptarse tras las irregularidades cometidas por la mercantil PROAMBIENTE se realicen en nuestro término municipal.

Aquí podéis ver el documento que registramos:
https://docs.google.com/file/d/0BzV5_G40GH57Z0E2Q0xIQUtpZ3M/edit?usp=sharing

miércoles, 27 de marzo de 2013

Pleno Marzo 2013


El pleno del pasado mes de julio 2012 aprobó una moción del grupo municipal socialista por la que se pedía la elaboración de una ordenanza reguladora de las antenas de telefonía móvil en nuestro municipio. ESA ORDENANZA SE HA APROBADO INICIALMENTE EN EL PLENO DE ESTE MES DE MARZO, si bien, esta ordenanza no es lo que pretendíamos, ya que nos hubiese gustado que fuese más estricta y regulases detalles como las distancias mínimas, etc.

EN ESTE ÚLTIMO PLENO DE MARZO 2013 HEMOS PRESENTADO LAS SIGUIENTES PREGUNTAS. Podéis ver la respuesta del PP en el acta del pleno.

1.- El pleno del pasado mes de mayo aprobó una moción del grupo municipal socialista por la que se solicitaba a la Comunidad Autónoma la realización de un estudio de salud pública en el municipio. Posteriormente se remitió oficio interesando que fuera la Universidad de Murcia quién lo realizara. Recientemente hemos conocido sólo el informe de la Confederación Hidrográfica al respecto. Por lo anterior, el Grupo Municipal Socialista desea conocer:

 -          ¿En qué fecha prevé el Ayuntamiento la realización completa de dicho estudio por parte de Dirección General competente a fin de determinar las consecuencias para el pueblo de las agresiones medioambientales producidas en la zona del vertedero y alrededores?
-          Además del informe de la Confederación Hidrográfica del Segura, ¿Ha recibido el Ayuntamiento alguna otra comunicación de la Comunidad Autónoma al respecto?
-          ¿Ha remitido la Comunidad Autónoma oficio a la Universidad de Murcia interesando su participación en la realización del estudio?

 2. Hemos tenido conocimiento mediante el envío de fotografías de que en el término municipal de Abanilla, concretamente en los parajes del Olivar, y en las pedanías de El Salado y Mahoya, se han encapuchado numerosas palmeras hembra. Entendiendo que, de ser cierto, esto repercute de forma negativa en el mantenimiento y desarrollo de nuestro Palmeral, les rogamos adopten un control exhaustivo de la labor de encapuchado. Asimismo, deseamos obtener respuesta a las siguientes cuestiones:
a)      ¿Quién es la persona encargada de controlar y organizar las peticiones de los vecinos en este asunto?
b)      ¿Qué empresa/s suelen realizar la labor de encapuchado de palmeras en el término municipal de Abanilla?
c)      Número de palmeras que constan en el inventario regulado por el artículo 3 de la ordenanza.
d)      Número de huertos de palmeras existentes en el término municipal tal y como recoge el artículo 4.
e)      ¿Qué planes de actuación, programas o medidas se han solicitado formalmente por parte del Ayuntamiento a la Administración regional para el fomento del cultivo y cuidado de las palmeras datileras? Indique número y fecha de registro de salida de tales comunicaciones con la Administración regional.

3. En la intervención del portavoz del grupo popular realizada en el pleno del pasado mes de noviembre, se hace referencia a la contratación de una consultora para la realización de un estudio sobre oportunidades de empleo en el sector turístico. Por lo anterior el grupo socialista desea conocer:
a) Nombre de la empresa consultora contratada.
b) Objeto del contrato, periodo e importe.
c) Fecha prevista para la entrega del estudio.

4. El curso escolar 2012/2013 ha entrado en su última fase y los alumnos, padres, madres y comunidad educativa en general tienen que acceder al Colegio Público Dionisio Bueno y al Instituto por una calle sin las mínimas condiciones de seguridad ya que no dispone de aceras. Además, cuando llueve, las entradas y salidas de los citados centros son impracticables. Por todo lo anterior, el Grupo Municipal Socialista además de rogarle por enésima vez que acondicione el lugar, desea obtener respuesta a las siguientes cuestiones:

 a) ¿Tiene previsto el Ayuntamiento acometer durante este año 2013 las obras de acondicionamiento de los accesos al Instituto y Colegio Dionisio Bueno?
b) De ser afirmativa la respuesta a la pregunta anterior. ¿En qué fecha?

Los Presupuestos para 2013, Una chapuza


Pleno extraordinario 20 de Diciembre de 2012

APROBACIÓN INICIAL DEL PRESUPUESTO 2013.

El grupo socialista votó EN CONTRA por las siguientes razones:

Intervención de nuestra portavoz municipal.-

Traen a pleno hoy los presupuestos para 2013. Unos presupuestos que, como era de esperar, suponen una menor inversión para nuestro pueblo. Nada nuevo en el horizonte. Unos presupuestos que son nada más y nada menos que una copia y pega en muchas de las cifras. ¿Para qué calentarse la cabeza?. Hacemos un cajón de sastre y luego según vayamos necesitando hacemos una modificación de crédito y punto.
En un ligero y primer repaso que le pegamos a los presupuestos que nos presentan para 2013, encontramos unas cifras, que en algunos casos son idénticas a las que nos presentan en años anteriores aún a sabiendas que no los cumplen.

Llego a pensar que al igual que para nosotros, para ustedes la cuenta general es una auténtica chapuza. Porque si no, no se entiende que no le hagan ustedes ningún caso. ¿De qué sirve ir observando año tras año que no se cumplen expectativas de ingreso o de gasto y en el presupuesto siguiente volver a proveer esas mismas cifras o similares?.
Si yo preveo ingresar en mi casa 10.000 euros todos los años, y año tras año no llego ni a 1000. Lo más lógico es que para posteriores ejercicios tenga esto en cuenta y prevea ingresar lo que la liquidación de años anteriores me va orientando. Pues ustedes… nada de eso.

¿Para qué van a intentar medio cuadrar las cuentas, con el tiempo que eso les ocuparía y el riesgo que corren si se equivocan?
Profundizando un poco en esta obra de arte de la ingeniería presupuestaria nos encontramos con lo siguiente:

El Gasto de personal supone el 45,16%, mientras que los Gastos corrientes ocupan el 29,56. Es decir, sólo en personal y gasto corriente se va el 75% del presupuesto del Ayuntamiento. De cada 10 euros que pagamos (bueno, que pagamos algunos, porque a otros se lo perdonan) 7 y medio sirven para mantener la persiana abierta. 
A esto hay que añadir el pago de la púas.  El pufo que ustedes en sus 25 años de gobierno han generado se asoma al presupuesto. ¿Y cómo se asoma? Pues a través del Capítulo 3 y 9. Los Gastos financieros, es decir, los intereses, se duplican. Si en 2011 se iban a pagar 120.000 EUROS de intereses, en 2012, unos 240.000, pues ahora, nada más y nada menos que 450.000 euros. 75 millones de pesetas. Lo traduzco? Primero 20 , luego 40 y ahora 75 millones de pesetas. 

Pero esto sólo de intereses. Porque para amortización de capital, hay previsto en el presupuesto que presentan 275.000 euros. 15.000 euros más que para 2012. Sólo en 2013 vamos a pagar de sus púas, unos 725.000 euros. 145 veces más que para arreglo de caminos. Vamos a pagar por sus púas 70 veces más que lo que se va a destinar a juventud o a emergencia social. Vaya presupuesto.
Las transferencias corrientes (subvenciones destinadas a la Mancomunidad, Consorcio de bomberos, asociaciones y Escuela de música) se reducen con respecto a 2012 en 50.000 euros, lo que se suma a los 37.000 menos que supuso la reducción que ya hubo en 2012 con respecto a los presupuestos de 2011. Recorte que se ceba única y exclusivamente en la Mancomunidad de Servicios Sociales. Recortamos ahí donde más falta hace el dinero en situaciones difíciles. Sin palabras.

Pero lo verdaderamente escandaloso es que en INVERSIONES REALES, es decir, en lo que de verdad va a repercutir en la imagen y desarrollo del pueblo, se van a gastar, bueno, dicen que se van a gastar 245.000 euros. Es decir, el 5% del presupuesto. Este mismo capítulo en 2012 representaba la ya de por si vergonzosa cantidad del 11%. Pues para 2013 aún caen más bajo. A este paso la única inversión que vamos a ver en el pueblo va a ser del estilo de la faraónica obra que hicieron para colocar los prismáticos en el Corazón de Jesús.
Y es que con el recorte en este capítulo, reducen en 460.000 euros el dinero destinado verdaderamente al pueblo que es lo que el abanillero puede ver en sus calles.

Señor alcalde, la única herramienta capaz de transformar el pueblo y mediante la cual se puede generar empleo y riqueza es a través de este capítulo presupuestario. Capitulo que en 2011 suponía el 27% del presupuesto, y que usted ya bajó sin ningún problema al 11% en 2012 y al 5% para el próximo 2013.
Nos gastamos tres veces más en pagar la amortización de préstamos e intereses que en inversiones para el pueblo.

Y es que, sinceramente, y sin ánimo de ofender, Dios me libre, este presupuesto es vergonzante.  Y si ustedes lo quieren comprobar, váyanse ahora mismo al ANEXO DE INVERSIONES y lo comprobaran. Una hoja en blanco con la firma y sello de alcaldía. Esa hoja resume el presupuesto. Resume su gestión y les retrata.

¿Para que paga un abanillero sus impuestos si no va a ver en su pueblo ni una inversión mínima, ni una sola cosa nueva que merezca la pena?
Señor alcalde y concejales del equipo de gobierno del Partido Popular. A poco que lean, encontraran que cualquier entendido del tema (independientemente de la ideología que tenga) recomienda que el mayor gasto público debe ir a inversión, ya que este capítulo es el que tiene mayor incidencia en el desarrollo económico, en el dinamismo y en la creación de empleo y riqueza en un municipio o región. Pero usted, ustedes, ni caso. A su ritmo, con la velocidad crucero, derechicos (y nunca mejor dicho esto de derechicos) al hundimiento de nuestro pueblo.

Señor alcalde, usted nos trae aquí hoy un documento que, de aprobarse, serviría únicamente para mantener la persiana abierta de un Ayuntamiento que hoy deambula de un lado a otro.
Cómo es posible que de los 4,7 millones de Euros de Presupuesto, se gasten 3,5 en el funcionamiento diario del Ayuntamiento. 600 millones de pesetas sólo en nóminas, luz, agua, electricidad, teléfono y recogida de residuos .Esto es un disparate sin pies ni cabeza.

Pero es que ya, el colmo de los colmos es si entramos un poco más en detalle. Ustedes dicen que van a gastar en Suministro eléctrico 700.000 Euros. 3 veces más que en inversiones para el pueblo. EL 15% del Presupuesto en factura de luz.
Antes decían que era porque habían deudas atrasadas, y ¿ahora? Ahora por el contrato leonino que firmaron con Elecnor y que a cambio de hacerse ellos cargo de la deuda, nosotros nos ahogamos año tras año con unos pagos difícilmente asumibles por un ayuntamiento como el nuestro.

Se gasta 200.000 Euros en recogida de basura. Aunque bueno, a esto no parece que haya que hacerle mucho caso, porque aunque no haya dinero para pagarle y no esté recogido en el presupuesto, como se trata de Colsur, nosotros le dejamos que haga lo que quiera y luego reconocemos las facturas y las pagamos en otro año. Eso es lo que hacen ustedes con su habitual recurso al reconocimiento extrajudicial de créditos.
Siguiendo con el análisis, nos encontramos con que, mientras que a la partida de acción social prevén destinar 10.000 euros, en alquiler del local de  la policía municipal 19.000. En alquiler más de 3 millones de pesetas y en ayudar a los que más lo necesitan menos de 2. Sinceramente, esto no puede sostenerse delante de nadie que tenga un poco de sentido común.

Y siguiendo con el sentido común, y teniendo en cuenta que en este ayuntamiento lo común ha sido no pagar. Bueno, ni pagar, ni cobrar. Tenemos acumulada una deuda disparatada con la seguridad social que nos hace que presupuesten para este año 575.000 euros en seguros sociales.
 Pero ya, lo del asesoramiento jurídico es de traca. Prevén gastar en abogados 25.000 euros. Mientras que para reparación de caminos rurales solo 5.000 Euros, lo mismo que para acondicionamiento de calles. Cuatro veces más en el alquiler del local de la policía que en arreglar caminos. El mundo al revés. 

En Festejos, juventud, cultura, deportes. Más de lo mismo. Igual que muchas más partidas. Presupuestan lo que vienen presupuestando todos los años. Para que calentarse la cabeza. Si nos sobra o nos falta, ya haremos una modificación de créditos y metemos y sacamos de donde nos haga falta. Para eso están los 200.000 euros de Subvenciones varias que sirven para eso; para “varias” modificaciones de crédito a lo largo del próximo año.
Y ya para terminar, decirles que este presupuesto además de una chapuza, no es creíble. Volverán a errar, Volverán no a equivocarse, sino a quedar como lo que vienen siendo, los culpables del atraso y el hundimiento de nuestro pueblo. Y digo nuestro, porque es de todos, no sólo suyo.

Una última recomendación: escondan bien esto y no lo enseñen mucho.
Y nada, para terminar con el pequeño análisis de este desastre, en cuanto a los ingresos, el IBI y el sello del coche fundamentalmente ya suponen por si solos el 56% de lo que ingresa el Ayuntamiento.  Lo que viene a corroborar el sablazo que nos han pegado con la contribución.

Un dato curioso es que este año dicen que van a ingresar menos por tasa de servicios urbanísticos (algo razonable) aunque aun una cantidad elevada, pero prevén ingresar más con el impuesto sobre las construcciones (35.000 euros más que en 2012) y cosa curiosa, van a aumentar casi el triple los ingresos por la tasa por aprovechamiento vuelo “riel”. Cuando una cree que puede que estéis entrando en razón, siempre llega algo que nos sigue sorprendiendo.
También, siguiendo con el presupuesto de ingresos, prevén multiplicar por 4 la recaudación por multas de tráfico. Pasan de 4.500 euros en 2012 a 20.000 euros en 2013.

Nos dice usted señor alcalde en el informe económico-financiero que “en cuanto a los ingresos de carácter individual se ha tomado como base para su estimación lo contraído en el ejercicio anterior. Si es así, no se explican muchas de las cifras y previsiones que hoy traen a pleno.
Y como digo, como ingresos, la palma se la lleva el IBI y el Impuesto de Vehículos. Estos dos Impuestos directos, supone más de la mitad de lo que va a ingresar este Ayuntamiento y ¿para qué?, pues se lo repito, para mantener el chiringuito abierto. Para preparar y mantener a su ejército listo para las siguientes elecciones.

En resumen, de cada 10 euros que el Ayuntamiento se va a gastar en 2013, más de 8 euros van para pagar al personal, la luz y pagar púas. Mientras que sólo 50 céntimos van a ser para inversión en el pueblo. 
Por todo lo expuesto, el Grupo Socialista va a votar en contra de esta autentica chapuza.

Abanilla necesita un plan de empleo


El PP rechazó esta moción alegando que ya existe el Centro Local de empleo y que este se encarga de todo. Para nosotros no tiene nada que ver una cosa con la otra, y no hay ningun problema con que ya exista un centro local de empleo, pero aún así lo rechazaron. Creemos que el pueblo necesita un plan que nos saque de la situación en la que estamos porque los resultados del Centro Local de empleo en la actualidad no son los que todos esperamos. El paro sigue creciendo en Abanilla.
Intervención Portavoz PSOE pidiendo un Plan de Empleo para Abanilla.
Como bien a leído el Señor secretario, en nuestra exposición de motivos justificamos la necesidad de elaborar por parte del Ayuntamiento una ordenanza de fomento del empleo que incluya un plan periódico.

En nuestra Región son muchos los municipios que cuentan entre su normativa con ordenanzas y/o planes de empleo para favorecer entre sus habitantes la creación de empleo en sectores concretos.

En el mes de octubre se ha superado por primera vez en la historia de la Región los 150.000 parados. En Abanilla son casi 600 las personas en paro, habiéndose incrementado en decenas en los últimos meses.

Señor alcalde, no soy yo una experta en desarrollo local, pero a poco que una mire en cualquier índice o estudio observa como sectores de empleo futuro la agricultura sostenible, el turismo rural. No me iré a la innovación y desarrollo tecnológico, para que no me habléis de falta de dinero. Estamos hablando de agricultura y de turismo sostenible. Empleos limpios. Empleos que no dañan el futuro de nuestros hijos.

Pues casualmente, donde más destruimos empleo en Abanilla es en el sector servicios. Debemos desarrollar a la mayor brevedad posible un plan de empleo que busque los nichos donde podemos favorecer el trabajo en nuestro pueblo.

Hoy, según los estudios nacionales y regionales, es la agricultura la que mejor está resistiendo la crisis. Pues a este sector debemos también dirigir los apoyos por parte del Ayuntamiento.

Miren, en la comisión me hablaron de que aprobar una ordenanza y un plan de empleo suponía gastar dinero. Que no había ni una peseta. Y yo les digo que no. Que lo único que hay que hacer es tener ilusión y ganas de trabajar por el pueblo. Y por lo visto ustedes la han perdido.

Fíjense si es fácil y austero lo que proponemos:

El centro local de empleo con el personal que allí trabaja debe realizar un estudio de los nichos de empleo que pueden explotarse en Abanilla. Ni siquiera tienen que hacer un estudio de los parados que hay en Abanilla por sectores, porque eso ya está hecho, sólo tienen que coger los datos del servicio de empleo. Hay que poner objetivos reales y el Ayuntamiento debe apoyar a los emprendedores en esos campos. El apoyo puede ser de muchas maneras: Desde guiándolo en la puesta en marcha de su empresa, facilitarle un dominio y alojamiento web, publicitando el negocio, etc.

Y es más, las ayudas a emprendedores no crean ustedes que son gran cosa. Una simple ayuda para poner en marcha su negocio, aunque sea para aliviarle las cuotas sociales los primeros meses a un autónomo, es una gran ayuda para el que decide emprender.

Por poner un ejemplo y sin estrujarme mucho la cabeza, con lo que ustedes pagan de alquiler por el local de la policía local, tendrían para darle una ayuda de 500 euros a 40 autónomos que iniciaran su actividad en nuestro municipio. Así de sencillo.  

No les pedimos ya un plan de ayudas. No se confundan. Lo que proponemos hoy es una ordenanza que obligue al Ayuntamiento a elaborar planes de empleo de forma periódica. Esa ordenanza puede incluir o no, ayudas a los emprendedores. Claro está, como le he dicho, que si se quiere se puede, pero no vamos hoy a pedirles peras al olmo.

Abanilla, hoy, como ayer, necesita un plan que estudie su situación socio-económica, y una vez conocida ésta, que se adopten medidas concretas para favorecer la creación de empleo entre la población y, principalmente, entre jóvenes, mujeres y parados de larga duración. Medidas que fortalezcan a las empresas que hoy están en nuestro polígono industrial o al pequeño comercio de nuestro pueblo. Incluso, todo esto, puede acompañarse con actuaciones complementarias como pueden ser escuelas taller, campañas de apoyo a nuestros comerciantes, algún tipo de mercado interno o feria outlet, muestras de artesanía local, etc.
Lo que no podemos es quedarnos de brazos cruzados., y por eso, pido el apoyo a nuestra propuesta: Elaborar una ordenanza de fomento del empleo que incluya la obligatoriedad de elaborar un plan de empleo periódico.   

Pedimos un PLAN de EMPLEO LOCAL que el PP rechazó


Abanilla, 12 de noviembre de 2012.
Sr. Alcalde:
Rogamos incluya en el orden del día del Pleno ordinario de este mes de noviembre, para su debate y posterior aprobación, la siguiente moción:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El municipio de Abanilla lleva varios años sumido en una profunda depresión económica que se ha visto agravada en los últimos años por la crisis financiera que sacude Europa y especialmente nuestro país.

El cada vez mayor número de desempleados en nuestro municipio así como la ralentización de la actividad económica en Abanilla hace necesaria la actuación inmediata del  Ayuntamiento y su equipo de gobierno.

Por lo anterior, el Grupo Municipal Socialista, a fin de que se adopten en el municipio de Abanilla medidas concretas destinadas a reducir el desempleo, reactivar la industria e impulsar el pequeño y mediano comercio, presenta para su debate y posterior aprobación en el pleno ordinario del mes de noviembre la siguiente MOCIÓN:

Elaboración de ordenanza municipal de fomento del empleo y de la actividad empresarial que incluya en su articulado la obligatoriedad de elaborar un Plan de Empleo Local de carácter periódico.

 Atentamente,

 MARÍA JOSEFA ATIENZA GAONA
Portavoz del Grupo Municipal Socialista

lunes, 29 de octubre de 2012

Pedimos un pleno extraordinario para que baje el IBI

Los 5 concejales que formamos el grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Abanilla, hemos solicitado la convocatoria de un pleno extraordinario pidiendo la bajada del IBI para próximos años y la creación de una comisión para que estudie el alto número de impagados de años anteriores.

https://docs.google.com/file/d/0BzV5_G40GH57dDVJVG9ack1VU2M/edit

El pleno, como puede verse en la convocatoria que adjuntamos, se celebrará el próximo martes 30 de octubre a las 10.00 horas y en el se votará únicamente la propuesta del PSOE de bajar el IBI y crear la comisión.

https://docs.google.com/file/d/0BzV5_G40GH57WnozdnNUWVBHdlk/edit

¿Quién no paga la contribución?

Mediante dos escritos registrados hemos preguntado al Alcalde sobre el alto número de impagados de años anteriores por IBI e Impuesto de vehículos y nos interesamos por conocer qué ha hecho el Ayuntamiento para cobrarlos. 

Primer registro:
https://docs.google.com/file/d/0BzV5_G40GH57aHl6NjhDNURMbUU/edit

Segundo Registro:
https://docs.google.com/file/d/0BzV5_G40GH57bS0zLVJid0RvMUk/edit

BOLETIN OCTUBRE 2012

Aquí podéis leer nuestro Boletín informativo Octubre 2012.

https://docs.google.com/file/d/0BzV5_G40GH57OEd5bm9rX1k0d28/edit

Nuestras preguntas y ruegos del pleno de Septiembre

En el pleno del pasado mes de Septioembre 2012 le hicimos al Sr. Alcalde varios ruegos referentes a limpieza de varias lugares del pueblo (cementerio, Corazón de Jesús y alrededores), acondiconamiento de carretera Abanilla-La Murada, etc. En la sesión plenaria se dió respuesta también a varias preguntas que planteábamos. En breve podrán leerlo todo en el acta del pleno.

miércoles, 11 de julio de 2012

Nuestras Mociones para el pleno del próximo lunes 16 de julio

A continuación podéis ver las tres mociones que el Grupo Municipal Socialista ha registrado en el Ayuntamiento para su debate y votación en el pleno del próximo lunes 16 de julio. Son tres mociones en las que pedimos:

1.- Que no se autorice la ampliación del vertedero y que dejen definitivamente de arrojar basura en nuestro pueblo.

2.- Apoyar al pueblo de Pinoso para que no se instale allí un depósito de hidrocarburos y sumarnos así al rechazo que han mostrado los Ayuntamientos de Jumilla, Yecla, Pinoso, Agost, Monovar y Algueña.

3.- La creación de una ordenanza reguladora de las antenas de telefonía móvil

A continuación las podéis leer completas:

1ª MOCIÓN.-

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Recientemente hemos conocido otro grave hecho ocurrido en el ya famoso vertedero que la mercantil PROAMBIENTE S. L. explota en Abanilla. Un vertedero que, incomprensiblemente, iba encaminado a lograr la autorización para ser ampliado.

En pleno proceso de lograr la autorización para la ampliación del vaso número 3, al parecer, el Seprona “sorprende” a la empresa cometiendo presuntamente otra brutal agresión al medioambiente. Y todo esto ocurre después de que el Consejero de Presidencia afirmara que se iba a acabar el compadreo entre Ayuntamiento de Abanilla y la empresa Proambiente.

Este acontecimiento ha sido el último de una larga lista. Estamos pues viviendo duros meses en los que hemos conocido las graves irregularidades cometidas en la zona, con informes de diferentes organismos advirtiendo incluso de riesgos para la salud, las aguas, los suelos, etc. Pero no sólo eso, sino también, estamos inmersos en un proceso de desprestigio de la imagen pública de nuestro Ayuntamiento, al que responsables del gobierno regional han llegado incluso a acusar de compadreo.

Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista presenta para su debate y posterior aprobación las siguientes propuestas de ACUERDO

El Ayuntamiento de Abanilla:

-       Condena de forma tajante los últimos hechos ocurridos en la zona del vertedero explotado por la mercantil Proambiente S. L y remitirá escrito a la Consejería de Presidencia interesando la no autorización de la ampliación del vertedero.


De no existir consenso ante esta moción se le estará dando la razón al Consejero de presidencia D. Manuel Campos cundo manifestó que se iba a terminar el “Compadreo” existente entre la mercantil Proambiente y el Ayuntamiento de Abanilla.


2ª MOCIÓN.-

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Recientemente hemos tenido conocimiento de la intención de una empresa de construir un depósito de hidrocarburos en la vecina localidad de Pinoso, concretamente en el paraje Cabezo la Sal. Esta construcción incluiría un oleoducto desde la refinería de Repsol en Cartagena atravesando buena parte de las provincias de Murcia y Alicante.

Si tenemos en cuenta que la localidad de Pinoso, como Abanilla, está enclavada en una zona sísmica relevante, la instalación de un depósito de estas características supondría, a tenor de declarado por expertos, un grave riesgo para la zona.

Hasta la fecha, han sido muchos los municipios que han aprobado mociones en sus Ayuntamientos solicitando la no instalación del citado depósito. Concretamente los plenos municipales de Villena, Yecla, Algueña, Monovar, Pinoso y Agost han rechazado que se haga el almacén subterráneo y el oleoducto para abastecerlo. El último Ayuntamiento que se ha sumado a la causa ha sido el de Jumilla, con una moción apoyada por todos los grupos políticos.

El extenso termino municipal de Abanilla limita al norte con la localidad de Pinoso, y por tanto sería uno de los más afectados por la instalación, contando además con la cercanía de las pedanías de Cañada le Leña y Cantón.

Por todo lo anterior, el Grupo Municipal Socialista presenta, para su debate y posterior aprobación la siguiente MOCIÓN.

El Ayuntamiento de Abanilla muestra su rechazo a la instalación del depósito de hidrocarburos en la vecina localidad de Pinoso así como la construcción de un oleoducto. 

3ª MOCIÓN.-


EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

En nuestro municipio hay instaladas 3 antenas de telefonía móvil. Dos de ellas situadas en el casco urbano de Abanilla y la otra en la pedanía de Barinas. A fecha julio de 2012 nuestro municipio carece de ordenanza reguladora de las antenas de telefonía móvil, y éstas, para tranquilidad de vecinos y para garantizar la necesaria seguridad normativa de empresas operadoras entendemos que deben contar con una completa regulación municipal que contenga todo lo relativo a su instalación y funcionamiento.

En nuestra región son varios los Ayuntamientos que han regulado la materia a través de las respectivas ordenanzas municipales. Concretamente, el municipio de Molina de Segura cuenta con una ordenanza reguladora que podría servir de modelo para nuestro municipio. Se trata de una ordenanza completa que ha contado con el respaldo de todos los grupos políticos y es un ejemplo de participación ciudadana en la gestión de los asuntos públicos (Adjuntamos copia de la misma).

Es por lo anterior por lo que, ante la ausencia de normativa municipal que regule la instalación y funcionamiento de infraestructuras radioeléctricas, el Grupo Municipal Socialista propone para su debate y posterior aprobación, la siguiente MOCIÓN:

El Ayuntamiento de Abanilla se compromete a la elaboración y aprobación de una Ordenanza municipal reguladora de la instalación y funcionamiento de infraestructuras radioeléctricas.

Nuestras preguntas para el pleno de julio 2012

A continuación podéis ver las  preguntas que hemos registrado para su  respuesta en el pleno del próximo lunes 16 de julio de 2012.

1.- En plenos anteriores el Grupo Municipal Socialista ha presentado varias iniciativas para que se produjera el cambio de nombre en el callejero en atención a la Ley 52/2007 sobre Memoria Histórica. Existe desde entonces el compromiso del gobierno municipal, manifestado en sesión plenaria, de proceder a la sustitución de nombres de calles recordatorios de la dictadura franquista por otros que cuenten con el consenso de la corporación municipal. Literalmente, el señor portavoz del PP, Martinez Ramírez indicó que se estaba trabajando en ello y que se iba a celebrar la oportuna Comisión para debatir y tratar el asunto de forma consensuada. Por todo lo anterior, el Grupo Municipal Socialista desea saber:

a)      ¿Se ha terminado de trabajar en el asunto?
b)      ¿En qué fecha van a dar cumplimiento a su compromiso y van a proceder a constituir una comisión para el cambio en la denominación de las calles?

2.- En el año 2008 el Ayuntamiento gastó 16.950 euros en el Restaurante el Niño por comidas y otros eventos. Nada más y nada menos que una media de más de 1400 euros mensuales por comidas y cenas en un solo bar-restaurante. Aquí no queda la cosa, porque en el año 2009 (del 1 de enero al 31 de mayo) el mismo restaurante (El Niño) facturó al ayuntamiento 8009 euros. Visto lo anterior, y dando muestras del despilfarro con que anduvieron en tiempos de bonanza, el Grupo Municipal Socialista desea saber lo siguiente:

-          ¿Le parece al señor alcalde adecuado gastar en comidas en un solo bar cerca de 25000 euros (más de 4 millones de pesetas) en 18 meses, cuando unos meses antes Las asociaciones de padres de alumnos del y el colegio Dionisio Bueno pidieron al Ayuntamiento el arreglo de los accesos a los centros y no les hicieron caso?  

3.- Recientemente varias personas mayores de nuestro pueblo usuarias del servicio de teleasistencia domiciliaria prestado por Cruz Roja han recibido una llamada advirtiéndoles de una subida de la cuota mensual. La información que les dan es que el Ayuntamiento de su pueblo o la Comunidad Autónoma han dejado de pagar la parte que venían costeando y esa parte la van a tener que asumir a partir de ahora las usuarias y usuarios. Por todo lo anterior, el Grupo Municipal Socialista desea preguntar a la señora concejala de servicios sociales lo siguiente:

-          ¿Cuántas personas en Abanilla reciben el servicio de teleasistencia gestionado por los servicios sociales?
-          ¿Porqué van a tener que pagar más las/os usuarios del servicio de teleasistencia?
-          ¿Quién ha dejado o va a dejar de pagar su parte: El Ayuntamiento de Abanilla o la Comunidad Autónoma?
-          ¿Qué medidas tiene pensado adoptar la concejalía en este asunto?

4.- Recientemente hemos conocido a través de la prensa regional que se iba a autorizar la ampliación del vertedero de Proambiente en nuestro municipio. En esa noticia, publicada el pasado 25 de junio de 2012 el Consejero de Presidencia de la región de murcia dijo que a partir de ahora se iban a acabar los compadreos entre el Ayuntamiento de Abanilla y la empresa PROAMBIENTE. Una durísima afirmación que dejó en muy mal lugar al señor alcalde y a los concejales del equipo de gobierno del PP en nuestro pueblo.  A esta afirmación la única que réplica que se le dio fue la del portavoz del PP, Sr. Pascual Martínez diciendo que “No sabía a qué se refería el Consejero con lo del compadreo”. Por ello, el Grupo Municipal Socialista desea saber:

a)      ¿Sabe ya el Sr. Portavoz del PP y alcalde accidental Pascual Martínez a qué se refería el Sr. Consejero de Presidencia cuando hablaba de compadreo entre el Ayuntamiento de Abanilla y la empresa Proambiente?
a)      Puesto que se trata de una acusación muy grave, imaginamos que de ser falso lo que dice el Consejero el equipo de gobierno del PP habrá pedido al señor consejero que retire lo dicho y rectifique para lavar la imagen de nuestro Ayuntamiento. Por ello, el Grupo socialista desea saber: ¿Ha remitido el sr. Alcalde algún tipo de escrito de protesta al consejero pidiendo que se retracte por decir lo que dijo?

5.- En el mes de agosto viene celebrándose tradicionalmente el festival de folcklore villa de Abanilla. Por lo anterior del grupo socialista desea saber:

a) ¿Tiene previsto el Ayuntamiento conceder subvención o ayuda al grupo de Coros y Danzas Santísima Cruz?
b) ¿Está prevista la celebración este año 2012 de la tradicional edición del Festival de Folclore Villa de Abanilla?
c) ¿Tiene pensado el Ayuntamiento cambiar el tradicional lugar de celebración por otro espacio municipal?

6.- En la pedanía de Barinas existe un vertedero en lo que anteriormente era el basurero de la misma. Puesto que el servicio de recogida de basura llega a la pedanía de Barinas, no entendemos cómo puede existir un vertedero de notables dimensiones sin haber sido limpiado por parte del Ayuntamiento. Por todo lo anterior el Grupo Municipal Socialista desea saber:

a)      ¿Cuenta el citado vertedero con algún tipo de licencia o permiso que lo habilite para depósito de algún tipo?
b)      De tratarse de un vertedero incontrolado, ¿Ha iniciado el Ayuntamiento algún tipo de expediente sancionador?

Asimismo, rogamos que la empresa de recogida de residuos proceda a su limpieza inmediata en atención a lo estipulado en la clausula sexta del contrato “Limpieza de los vertederos incontrolados existentes en el municipio”.

7.- Varios vecinos del barrio de la Hispanidad han remitido escritos de protesta al Sr. Alcalde y al Sr. concejal de deportes por las molestias que les viene causando la cercanía de la pista de pádel a sus viviendas. Al parecer se quejan del ruido constante así como del incumplimiento reiterado del horario de cierre. Por todo lo anterior el grupo municipal socialista desea conocer:

a)      ¿Qué actuaciones ha realizado o va a realizar la concejalía de deportes para resolver el problema que tienen los vecinos?

8.- Recientemente hemos conocido la existencia de un Bando de Alcaldía informando sobre plazo de inscripción para nuevo curso del Punto de Atención a la Infancia. A preguntas de este Grupo Municipal en el anterior pleno se nos respondió que “El PAI abriría de recibirse subvención de la Comunidad Autónoma” y que el contrato laboral que vinculaba a las anteriores empleadas finalizó sin renovación alguna. Por lo anterior el Grupo Municipal Socialista desea conocer:

a)      ¿Se ha recibido la subvención por parte de la Comunidad Autónoma para el funcionamiento del PAI para el curso 2012/2013?
b)      ¿Se ha iniciado procedimiento de selección para contratar a empleadas?
c)      ¿Tiene previsto el Ayuntamiento volver contratar a todas las empleadas que han finalizado su anterior contrato?
d)      De las 8 empleadas que han finalizado contrato ¿Tienen previsto que alguna de ellas vuelva a ser contratada?
e)      ¿Quién compondrá el tribunal de selección si es que lo hubiere?

 9.- El Grupo Municipal Socialista desea obtener respuesta a la siguiente cuestión:
¿Algún concejal del actual equipo de gobierno del PP ha estado o está vinculado mediante relación contractual con la mercantil PROAMBIENTE S.L, COLSUR, o alguna de las empresas pertenecientes al empresario Angel Fenoll?

De ser afirmativa la respuesta indíquese:
-          Nombre del concejal/a.
-          Nombre de la empresa.
-          Fecha de inicio y final de la relación contractual.